суббота, 17 сентября 2016 г.

Cream • Goodbye Cream ℗ 1969



Исполнитель: Cream
Страна: UK
Название альбома: Goodbye Cream
Год выпуска: 1969
Этикетка: MFSL, Inc.
Жанр: Blues, Blues Rock, Progressive Rock, Hard Rock
Формат: FLAC
Габариты: 189 MБ
Хронометраж: 00:30:09
Доступ: Free Text

Порой в ходе спонтанно возникающих дискуссий, людям, которые считают музыкальный альбом хорошим, если в его звуковом содержимом есть одна или две приличные вещи, хочется сказать следующее: если вы считаете абсолютно нормальным, когда в купленной вами в магазине упаковке пива, девять банок оказались с мочой, а одна с хорошим продуктом, то вам, пожалуй, лучше записаться на прием к соответствующему специалисту, пусть он устранит имеющиеся у вас дефекты нормального восприятия реальности. Современная британская наука доказала, что если долго время употреблять мочу вместо пива, то не только полностью атрофируются вкусовые рецепторы, но и выпитая жижа ударяет в голову, чем серьезно затрудняет протекание нормального мыслительного процесса, свойственного Homo Sapiens по умолчанию. Впрочем, некоторым непритязательным персонажам все равно, что водка, что пулемет – лишь бы с ног сшибало. Так же они относятся и к музыке. Но, если прервать на время потребление урино-эрзацев, то затуманенный прежде мозг вернется к своему естественному состоянию и сможет видеть окружающую нас реальность в ее истинном виде. И вот тогда выяснится, что почитаемый отдельными личностями, неразборчивыми в музыкальных связях и привязанностях, за гениально-нетленный шедевр альбом «Goodbye» изрядно уже к тому времени протухших «Сливок» относится к разряду «гермафродитных» дисков – одинарных виниловых пластинок, половина звуковых дорожек на которых представляют собой студийные записи, а половина – концертные. Причина появления на свет такого рода «двуполых» уродцев, на мой взгляд, предельно ясна: в условиях творческого цейтнота, когда музыкантам необходимо срочно выполнить контрактные обязательства перед лейблом, нехватка полноценного музыкального материала восполняется либо записанными на скорую руку музыкальными номерами, пылившимися доселе в песенном загашнике, либо извлеченными из студийного мусорного ведра, а затем подчищенными и дезодорированными звуковыми отбросами, которые добивают до минимального альбомного хронометража имеющимися в наличии концертными вещами.


Финальный альбом «Cream», озаглавленный «Goodbye Cream», что в переводе на современный русский означает «Прощайте, Сливки», вышел зимой 1969 года, когда легендарное британское супертрио уже приказало долго жить, так что диск, по сути, представлял собой звуковой некролог, эксплуатирующий скорбные чувства фанатичных адептов коллектива, для того, чтобы срубить напоследок еще немного зеленного английского бабла. Для этого туда напихали без разбора все, что имелось под рукой - три студийные вещи («Badge», «Doing That Scrapyard Thing» и «What A Bringdown»), записанные с продюсером Феликсом Паппаларди в лондонской студии «IBC Studios», и три концертные («I'm So Glad», «Politician» и «Sitting On Top Of The World»), зафиксированные на магнитную ленту в лос-анджелесском зале «The Forum» во время заключительного турне группы по Соединенных Штатам. Поначалу планировалось выпустить двойную пластинку с форматом аналогичным предыдущему виниловому комплекту «Wheels Of Fire» (один студийный диск, один – «живой»), да нормального материала так и не смогли наскрести по всем сусекам, вот и слепили наспех, не мудрствуя лукаво, пластиночку из того что было. Бывалые музыкальные критики, которых, как и стреляных воробьев, на мякине не проведешь, встретили этот посмертный опус недружелюбно, издали почувствовав неприятный меркантильный запашок, исходящий от данного издания. Так, например, журнал «Rolling Stone» язвительно отметил, что такая супергруппа как «Cream» несомненно, могла бы на прощание оставить альбом и более достойный. Конечно, эстетического удовольствия такая творческая халтура не может принести никакого, потому даже не пытайтесь ее слушать, размазывая ностальгические сопли, а, отправляйте ее на историческую родину, не раздумывая, безжалостным метким броском, через форточку прямо в мусорный контейнер во дворе.

Tracks:

• 01. I'm So Glad 9:10
(Skip James)
• 02. Politician 6:16
(Jack Bruce, Pete Brown)
• 03. Sitting On Top Of The World 5:00
(Chester Burnett)
• 04. Badge 2:45
(Eric Clapton, George Harrison)
• 05. Doing That Scrapyard Thing 3:15
(Jack Bruce, Pete Brown)
• 06. What A Bringdown 3:57
(Ginger Baker)

Produced by Felix Pappalardi
by arrangement with Robert Stigwood
Recording Engineers:
Bill Halverson, Adrian Barber and Damon Lyon-Shaw

Tracks (01-03)were recorded "live" in concert
Tracks (04-06)are studio recordings

Goodbye Cream:
Eric Clapton - guitar, vocals (01, 04)
Jack Bruce - bass (01-05), piano (05, 06), organ (06), vocals (01-03, 05)
Ginger Baker - drums, percussion (06), vocals (06)
+
Felix Pappalardi - piano (04), mellotron (04, 05), bass (06), producer
L'Angelo Misterioso - rhythm guitar (04)

21 комментарий:

  1. НЕ ЛЮБИТЕ ВЫ КЛЭПТОНА.Я ТОЖЕ НЕ ФАНАТ ЕГО ТВОРЧЕСТВА. НО НА МОЙ ВЗГЛЯД, ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ ДИСК, СПЕЦИАЛЬНО ПЕРЕСЛУШАЛ, НЕ БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЯ. КОНЕЧНО, В 69 ЗА СВОИ КРОВНЫЕ ФАНАТЫ РАССЧИТЫВАЛИ НАВЕРНОЕ ПОЛУЧИТЬ ПОБОЛЕЕ СВЕЖЕГО МАТЕРИАЛА, НО ТАКОВ ШОУ БИЗНЕС И ВООБЩЕ КАПИТАЛИЗМ.С УВАЖЕНИЕМ. АГБ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут Вы, дружище глубоко заблуждаетесь. Я не просто любитель Клаптона, а можно сказать ярый почитатель его былого музыкального таланта. Однако термин «ярый почитатель» вовсе не означает, что по жизни я безмозглый идиот, начисто лишенный беспристрастного взгляда на творчество Великого Гитарного Махатмы. Вовсе нет. Термин «ярый почитатель» - означает двойной или даже тройной спрос с талантливого артиста, без размазывания сентиментальных соплей по фэйсу и других атрибутов детского садика. Однако на вкус, на цвет товарища нет. Нравится Вам капитализм, по душе шоу-бизнес, ну так и смакуйте на здоровье свое дерьмо в блестящей упаковке и почитайте его за гениальное искусство. Отговаривать не буду. Чай, не маленькие.

      Удалить
  2. Нравится Вам капитализм, по душе шоу-бизнес.
    ДА НЕТ, НЕ НРАВЯТСЯ ОНИ МНЕ, НО АЛЬБОМ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНЫЙ, НАВЕРНОЕ ВОПРЕКИ ИМ.ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, МОЙ ВКУС. И В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, Я НЕ СЧИТАЮ ИХ ЭТАЛОНОМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ПОСПОКОЙНЕЙ, УВАЖАЕМЫЙ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МУЗЫКА.АГБ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, я и так в общем-то само спокойствие. Нравится Вам сделанная наспех музыкальная халтура – на здоровье. Вольному – воля… Но какой-то минимальны внутренний ОТК все же должен существовать тем не менее. Всеядность в подобного рода случаях вряд ли можно назвать положительным качеством. Попробуем перевести на русский язык фразу «вполне нормальный диск». Для этого воспользуемся пятибалльной школьной шкалой. Итак, что такое «вполне нормальный диск»? Отлично? Нет. Хорошо? Нет. Удовлетворительно? Троечка? Это уже подходит. Но вот что странно. Диск на троечку, а Вы получаете от него удовольствие. Это свидетельствует, что у Вас скорей всего заниженная эстетическая планка в отношении произведений музыкального искусства. Далее: Вы пишите, что Вам не нравится, ни шоу-бизнес, ни капитализм. Однако в другом комментарии Вы замечаете, что такова уж природа шоу-бизнеса и капитализма, что в первую очередь прибыль, а эстетика в последнюю. И с этим ничего не поделаешь. Соглашательская у Вас позиция, однако. Мелкобуржуазная.

      Удалить
    2. ПО ПЯТИ БАЛЬНОЙ ШКАЛЕ Я ПОСТАВИЛ В ЛИЧНОМ КАТАЛОГЕ ОЦЕНКУ 4 (НЕ ПОМНЮ, СКОЛЬКО УЖ ЛЕТ НАЗАД, НО НЕ ГОД И НЕ ДВА ТОЧНО), ПЕРЕСЛУШАВ ПОСЛЕ ВАШЕЙ СТАТЬИ Я ОСТАЛСЯ ПРИ ПРЕЖНЕМ МНЕНИИ. НА СЧЕТ ТОГО ЧТО ПРИБЫЛЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА, Я НЕ СПОРЮ. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ. ЭСТЕТИКА НА, МОЙ ВЗГЛЯД, НЕ ПОСТРАДАЛА.ДА И ВИНИТЬ В ВЫПУСКЕ АЛЬБОМА НАДО НЕ МУЗЫКАНТОВ , А БОССОВ КОМПАНИЙ И СИСТЕМУ В ЦЕЛОМ (МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ , СКОРЕЕ МОЖНО НАЗВАТЬ ВАШУ ПОЗИЦИЮ ОБВИНЕНИЯ РАБОТНИКОВ (МУЗЫКАНТОВ) .В ПРИМЕРНО ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ДОСТОЕВСКИЙ НАПИСАЛ, ЕСЛИ , НЕ ОШИБАЮСЬ, ИГРОКА, А САВРАСОВ НАКЛЕПАЛ НЕСКОЛЬКО АВТОРСКИХ КОПИЙ "ГРАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ".Я НЕ , ЗНАЮ, ОСУЖДАЕТ ЛИ ИХ КТО НИБУДЬ ЗА ЭТО, Я НЕТ. И НЕ БЕРУСЬ СУДИТЬ НАСКОЛЬКО ПОСТРАДАЛА ЭСТЕТИКА. Я, ТАК И НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ВАС НЕ УСТРОИЛО В АЛЬБОМЕ, ТО ЧТО - ТУДА ВСУНУЛИ КОНЦЕРТНЫЕ ЗАПИСИ(ОНИ, ЧТО - ХАЛТУРНО ИСПОЛНЕННЫ)? ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ПЛОХИМИ НОВЫЕ ПЕСНИ (НЕ УЖ ТО ВСЕ? МНЕ ТАК НЕ НРАВИТСЯ (НО НЕ РАЗДРАЖАЕТ ОДНА)) НО ЛИЧНО Я НЕ ТАК МНОГО ВСПОМНЮ АЛЬБОМОВ, В КОТОРЫХ БЫ МНЕ НРАВИЛИСЬ ВСЕ ПЕСНИ, ДА ЖЕ В ЛЮБИМОМ ВАМИ " ДОМАХ СВЯТЫХ" НЕ ВСЕ МНЕ НРАВИТСЯ.? С УВАЖЕНИЕМ АГБ

      Удалить
    3. • Пятибалльная оценка произведений – штука очень строгая: 5 – отличный альбом; • 4 • – хороший диск; • 3 • – средненькая пластинка; • 2 • – плохой альбом; • 1 • – отвратительный. Так, что, если Вы пишите, что поставили «четверку» этому диску, а характеризуете его как «нормальный», вместо «хороший», то это по меньшей степени странно. Хотя может быть это всего лишь оговорка по Фрейду.

      Расширенная шкала несколько гибче:

      • 5+ • – лучше не бывает (шедевр);
      • 5 • – отлично (слушать обязательно);
      • 4+ • – очень хорошо (нужно послушать);
      • 4 • –хорошо (стоит послушать);
      • 3+ • – выше среднего (ну, можно и послушать);
      • 3 • – средне (можно не слушать);
      • 3 - • – ниже среднего (очень слабо);
      • 2 • – плохо (лучше не слушать);
      • 1 • – очень плохо (потеря времени);
      • 0 • – хуже не бывает (опасно для здоровья).

      Кроме того, помимо художественной оценки отдельных песен (звуковых эпизодов), входящих в альбом, необходимо оценивать все звуковое полотно целиком, как по техническим, так и композиционным (организационным) параметрам.

      К техническим параметрам относятся:
      • качество исполнения;
      • качество записи;
      • качество сведения;
      • качество мастеринга;

      К композиционным (организационным) параметрам:
      • Музыкальная целостность формы произведения;
      • Фактура музыкального материала;
      • Драматургия (художественное развитие музыкального материала);

      Удалить
  3. ДА, КОНЕЧНО, Я ОЦЕНИВАЮ ПО РАСШИРЕННОЙ ПЯТИ БАЛЬНОЙ ШКАЛЕ.
    ПО ПОВОДУ СЛОВ НОРМАЛЬНЫЙ И ХОРОШИЙ. Я НЕ ФИЛОЛОГ, ИСПОЛЬЗУЮ ДАННЫЕ СЛОВА КАК СИНОНИМЫ. (ДЕЛА ИДУТ НОРМАЛЬНО - ЭТО ДЕЛА ИДУТ ХОРОШО, МОЖЕТ Я КОНЕЧНО, ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН)
    Кроме того, помимо художественной оценки отдельных песен (звуковых эпизодов), входящих в альбом, необходимо оценивать все звуковое полотно целиком, как по техническим, так и композиционным (организационным) параметрам.
    ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО? И КАК ЭТО ВСЕ ОБОБЩАТЬ? ВОЗНИКАЕТ МАССА ВАРИАНТОВ. КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ КРИТЕРИИ.НО ГЛАВНОЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК, ЦЕПЛЯЕТ ИЛИ НЕТ. ЕСТЬ ВЕЩИ ПРИ БЕЗУПРЕЧНЫХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВАМИ ПАРАМЕТРАХ (ЭТО ОЦЕНКА РЕМЕСЛЕННОГО МАСТЕРСТВА, ЧТО , БЕЗУСЛОВНО , ВАЖНО, НО НЕ РЕШАЮЩЕ) СОВЕРШЕННО НЕ ИНТЕРЕСНЫ МНЕ. ЧТО ЖЕ , ПРИКАЖИТЕ СТАВИТЬ 5? НЕТ УЖ, УВОЛЬТЕ. С УВАЖЕНИЕМ. АГБ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я понимаю, что Вы не филолог, но начальную-то школу хотя бы закончили, надеюсь? Ведь даже второгодники-первоклассники понимают, что между словами «хорошо» и «нормально», ну все-таки, есть кое какая разница. Понимаю, что Вы не поверите мне на слово, поэтому на всякий случай даю полную выписку (без купюр) из словаря русских синонимов к слову нормальный:

      «рядовой, обычный, стандартный, типовой, здравый, подходящий, правильный; партнерский, неизвращенный, в здравом уме, адекватный, перпендикулярный, разумный, центростремительный, типичный, в полном рассудке, естественный, в природе вещей, типический, психически здоровый, в порядке вещей, нормалек, нормальнодействующий, нефальсифицированный, пропорциональный, в здравом рассудке, соответствующий, соответствующий норме, здоровый».

      Как видите слова «хороший» тут нет и в помине.

      Удалить
    2. И еще похоже Вы просто не понимаете, в чем разница между субъективным мнением, типа «нравится-не-нравится» и попыткой анализа музыкального альбома, как законченного художественного произведения, точно так же как Вы не улавливаете смыслового различия между словами «хороший» и «нормальный».

      Удалить
    3. «В свои лучшие моменты Cream были великолепны, блистательны, в худшие же — скучны своей самовлюбленностью и претенциозностью. Впоследствии они сами признавали, что скверно они играли чаще, чем хорошо, заменяя импровизацию соревнованием в чисто физической выносливости: кто сыграет дольше и громче… …Их песни не имели четко определенной длительности, они играли до тех пор, пока не начинали чуять, что повторяются и пора заканчивать. Беда в том, что чутье подчас подводило их, и они переигрывали. Не будем, впрочем, судить их излишне строго за недостаток самодисциплины: не вина музыкантов, что толпа настолько возвеличила их, что они потеряли способность к критической самооценке»

      Удалить
  4. попыткой анализа музыкального альбома
    ЭТОГО ТО И НЕ ВИДНО В ВАШИХ ТЕКСТАХ, ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ, НА ВОПРОС ЧТО КОНКРЕТНО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ И ПОЧЕМУ.(ПОСЛЕДНЯЯ ЦИТАТА НАВОДИТ НА МЫСЛЬ, ЧТО ВЫ НАМЕКАЕТЕ НА I'm So Glad, ЭТО ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ?) ВМЕСТО ЭТОГО ЦЕПЛЯЕТЕСЬ К МОИМ ФРАЗАМ, И МЯГКО. ГОВОРЯ, ПЫТАЕТЕСЬ МЕНЯ ПОДДЕТЬ.ПОЗДРАВЛЯЮ, УДАЛОСЬ
    ЧИСТО ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ ВОЗМОЖЕН. ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ , КРОМЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ, ЗАРАБАТЫВАЮЩИХ НА ЭТОМ ДЕНЬГИ. ИБО В КАКИХ ЕДИНИЦАХ ИЗМЕРЯЕТСЯ УКАЗАННАЯ ВАМИ ФАКТУРА И ДРАМАТУРГИЯ? КИЛОГРАММАМИ ИЛИ РУБЛЯМИ? С УВАЖЕНИЕМ, АГБ.

    ОтветитьУдалить
  5. Поначалу планировалось выпустить двойную пластинку с форматом аналогичным предыдущему виниловому комплекту «Wheels Of Fire» (один студийный диск, один – «живой»), да нормального материала так и не смогли наскрести по всем сусекам, вот и слепили наспех, не мудрствуя лукаво, пластиночку из того что было.
    ПЕРЕСЛУШАЛ Wheels Of Fire - НА МОЙ ВКУС БАЛЛАСТА НО ЭТОМ АЛЬБОМЕ В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ НИКАК НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ГУДБАЙ.А УЖ В АБСОЛЮТНОМ ИЗМЕРЕНИИ, МОЧИ, КАК ВЫ ВЫРАЖАЕТЕСЬ ПОБОЛЕЕ БУДЕТ, ЧЕГО СТОИТ ТОЛЬКО ОДНА ТОД, С БЕССМЫСЛЕННЫМИ И БЕСПОЩАДНЫМИ ИМПРОВИЗАЦИЯМИ.. АГБ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прекрасно, что Вы пытаетесь постичь суть изложенных в материале мыслей, перечитывая его вновь и вновь. Чтобы Вам было легче это сделать, я постараюсь изложить основные моменты в виде тезисов:

      • Альбом – это больше, чем просто набор отдельных песен.
      • Одинарный «гермафродитный альбом» (одна сторона концертная, вторая – студийная) – это всегда слепленная наспех халтура.
      • Пластинка «Goodbye Cream» - не является исключением из изложенных выше тезисов.

      Удалить
  6. Прекрасно, что Вы пытаетесь постичь суть изложенных в материале мыслей, перечитывая его вновь и вновь.
    РАД ПОТЕШИТЬ ВАШИ АМБИЦИИ ГУРУ :-)
    ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ! Одинарный «гермафродитный альбом» (одна сторона концертная, вторая – студийная) – это всегда слепленная наспех халтура.
    НАДО БЫЛО НАКАТАТЬ ГЕРМАФРОДИТА НА ДВОЙНИК,ТОГДА БЫ ВАМ ПОРАНИЛОСЬ, КАК НРАВИТСЯ Wheels Of Fire. КОЛИЧЕСТВО, ТАК СКАЗАТЬ, ПЕРЕХОДИТ В КАЧЕСТВО
    НЕ ВСПОМНЮ СХОДУ ДРУГИХ ГЕРМАФРОДИТНЫХ АЛЬБОМОВ, МОЖЕТ ВЫ И ПРАВЫ В КАКОЙ-ТО МЕРЕ,МОЖЕТ СРЕДИ НИХ И НЕТ ОТЛИЧНЫХ И ОЧЕНЬ ХОРОШИХ.
    Альбом – это больше, чем просто набор отдельных песен. - А ВОТ С ЭТИМ Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН.
    ЕСЛИ ИСКЛЮЧИТЬ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ , ЭТО ИМЕННО СБОРНИКИ ПЕСЕН.И ЕСЛИ ВЫКИНУТЬ ОДНУ ИЛИ ДВЕ КАЧЕСТВЕННО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
    ДЛЯ ВАС МОЖЕТ И СБОРНИК РАССКАЗОВ (ПУСТЬ НА ОДНУ ТЕМУ) , ЭТО РОМАН? А УПАКОВКА ПИВА БОЛЬШЕ ЧЕМ НАБОР БАНОК С ПИВОМ. НАВЕРНОЕ ВЫ ИХ СЛИВАЕТЕ В ОБЩИЙ КОТЕЛ, А ПОТОМ ПРОБУЕТЕ НА ВКУС. ВАШЕ ПРАВО.Я ЖЕ, ОТКРЫВ БАНКИ, КАК В ПРИВЕДЕННОМ ВАМИ ПРИМЕРЕ, С МОЧОЙ ВМЕСТО ПИВА, УЧУЯВ ШИБАЮЩИЙ В НОС ЗАПАХ ВЫЛЬЮ ИХ В УНИТАЗ. РАССТРОЮСЬ, НО ЕСЛИ В ОСТАВШИХСЯ БАНКАХ НОРМАЛЬНОЕ (ПРОСТИТЕ, ХОРОШЕЕ) ПИВО, УПОТРЕБЛЮ ЕГО ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ. С УВАЖЕНИЕМ.АГБ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Итак, по порядку.
      • Для начала хотелось бы процитировать прекрасную фразу из кинофильма «Доживем до понедельника», сказанную одним не очень положительным персонажем: «Кто ясно мыслит – ясно излагает». А после этого напомнить Вам, что основное значение слова «гуру» - духовный наставник, просветленный учитель, а стало быть, ему абсолютно чужды какие-либо амбиции. Однако научить чему-то можно лишь того, кто хочет приобщиться к знаниям, тех же в ком нет подобной жажды, тех, кому комфортно пребывать во тьме невежества – научить ничему невозможно. Есть два типа меломанов: первые постоянно учатся на музыке, которые они слушают, вторым же она просто нравится – как любой блестящий хлам сорокам. Однако, как известно – не все, что блестит золото.
      • Более всего на свете терпеть не могу персонажей, которые ничтоже сумняшеся начинают приписывать человеку то, что он не говорил. Где это я выражал свое отношение к «Wheels Of Fire»? Ткните пальцем. Где это я утверждал, что количество переходит в качество? Не стыдно, нет?
      • Кроме того, хотел бы довести до вашего сведения, что я просто высказываю свои мысли, подчеркиваю, именно свои, и мне, как раньше говорили, абсолютно фиолетово согласен с ними кто-нибудь или нет. Вы не согласны, что альбом больше, чем просто набор отдельных песен, что же - это ваше право. Нравится Вам мыслить категориями каменного века – на здоровье. Уже лет пятьдесят как никто не подходит к альбомам как к мусорному контейнеру, в который скидывается некое количество песен. Концептуальные же альбомы – это тема отдельная, не о ней сейчас речь. Сейчас любой альбом – выстроенное по определенным законам звуковое пространство, в котором большое значение имеет, как сам музыкальный материал, так и его внутренняя организация, которой помимо прочего занимается продюсер (режиссер) записи. Или думаете что «produced by» на пластинках для красного словца пишут? Единственные пластинки, которые являются простым набором песен – это «бэстики» (сборники типа The Best Of), выстроенные по хронологии, вот из них хоть половину песен выкини, как были дерьмом – так дерьмом и останутся. Вы бы сразу так и сказали, что Вы упертый бэстиноид, я даже в дискуссию вступать бы не стал.

      Удалить
    2. «Кто ясно мыслит – ясно излагает». ВОТ. ЗТОГО, Я ПЫТАЮСЬ ОТ ВАС ДОБИТЬСЯ.
      «гуру» - духовный наставник, просветленный учитель, а стало быть, ему абсолютно чужды какие-либо амбиции.
      А У ВАС ЕСТЬ АМБИЦИИ, БЫТЬ ГУРУ, НО ВИДНО ЕЩЕ НЕ ДОСТАТОЧНО ПРОСВЕТЛИЛИСЬ, ПРОДОЛЖАЙТЕ УПРАЖНЯТЬСЯ, ДОСТИГНИТЕ НУЖНОЙ СТАДИИ, И БЛАГОДАРНЫЕ УЧЕНИКИ, ИЛМ КАК ТАМ НА ХИНДИ ИЛИ САНСКРИТЕ, ПОВАЛЯТ СТРОЙНЫМИ РЯДАМИ
      Где это я утверждал, что количество переходит в качество?
      А ЭТО КТО НАПИСАЛ Одинарный «гермафродитный альбом» (одна сторона концертная, вторая – студийная) – это всегда слепленная наспех халтура.НАВЕРНОЕ ПУШКИН. В ОТВЕТ НА МОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
      ПЕРЕСЛУШАЛ Wheels Of Fire - НА МОЙ ВКУС БАЛЛАСТА НО ЭТОМ АЛЬБОМЕ В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ НИКАК НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ГУДБАЙ.А УЖ В АБСОЛЮТНОМ ИЗМЕРЕНИИ, МОЧИ, КАК ВЫ ВЫРАЖАЕТЕСЬ ПОБОЛЕЕ БУДЕТ, ЧЕГО СТОИТ ТОЛЬКО ОДНА ТОД, С БЕССМЫСЛЕННЫМИ И БЕСПОЩАДНЫМИ ИМПРОВИЗАЦИЯМИ..
      МОЖЕТ, КОНЕЧНО, ТАКИМ ОБРАЗОМ "ЯСНО ВЫРАЗИЛИ" СВОЕ МНЕНИЕ ОБ ЭТОМ АЛЬБОМЕ?
      Уже лет пятьдесят как никто не подходит к альбомам как к мусорному контейнеру, в который скидывается некое количество песен.
      И ДАЖЕ ГЕРМАФРОДИТНЫЙ?
      Сейчас любой альбом – выстроенное по определенным законам звуковое пространство, в котором большое значение имеет, как сам музыкальный материал, так и его внутренняя организация, которой помимо прочего занимается продюсер (режиссер) записи. Или думаете что «produced by» на пластинках для красного словца пишут?
      АМБИЦИИ НА ЭТО ТО ЧАСТО ПРИСУТСТВУЮТ, А ВОТ РЕЗУЛЬТАТ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ
      Вы бы сразу так и сказали, что Вы упертый бэстиноид
      В КАКОМ ТО СЫСЛЕ ДА, ТОЛЬКО КАК ПРАВИЛО, ОФИЦИАЛЬНЫЕ БЭСТЫ РАСХОДЯТСЯ С МОИМ ВКУСОМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
      ЕЩЕ РАЗ ВАС СПРАШИВАЮ, КАКИЕ КОНКРЕТНО ПЕСНИ В АЛЬБОМЕ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ И ЧЕМ, ПЕРЕЧИСЛИТЕ. ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧТО БЫ Я САМ ДОСТИГ НУЖНОГО ГРАДУСА ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ДОГАДАЛСЯ? БОЮСЬ, ДОЛГО ПРИДЕТСЯ ЖДАТЬ. С УВАЖЕНИЕМ. АГБ.

      Удалить
  7. Я ВСЕ ТАКИ НАДЕЮСЬ, ЧТО ВАМ ЧУЖДЫ АМБИЦИИ ГУРУ,
    РАЗ ВЫ ПИШИТЕ что я просто высказываю свои мысли, подчеркиваю, именно свои ТАК КАК В ГУРУ ВЕЩАЕТ АБСОЛЮТНЫЕ ИСТИНЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ВЫСШЕГО РАЗУМА.
    Нравится Вам мыслить категориями каменного века – на здоровье.
    МОЖЕТ И ТАК, НО ПО МОЕМУ, ВЫ МЫСЛИТЕ КАТЕГОРИЯМИ, НЕТ НЕ КАМЕННОГО, А ВИНИЛОВОГО ВЕКА, КОГДА С ПЛАСТИНКИ ПЕСНИ НЕ ВЫКИНЕШЬ, ПЕРЕФРАЗИРУЯ РУССКУЮ ПОГОВОРКУ. СЕЙЧАС ЭТИМ ПРОБЛЕМ НЕТ. ВЫКИНЬ НЕ ПОНРАВИВШУЮСЯ ВЕЩЬ С ПЛЕЙЛИСТА, КАК ЛАВРОВЫЙ ЛИСТ ИЗ ТАРЕЛКИ С СУПОМ, И СЛУШАЙ ДАЛЬШЕ.МОЖЕТ КОНЕЧНО ОСТАТЬСЯ ОСАДОК НА ДУШЕ, НО НЕ ПРИНИМАЙТЕ БЛИЗКО К СЕРДЦУ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ШОУ-БИЗНЕС, НИЧЕГО ЛИЧНОГО.КАК ГОВОРИЛ РАЙКИН, НА ВЕЩИ НАДО СМОТРЕТЬ ШИРШЕ, А К ЛЮДЯМ МЯГШЕ. ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ ЗАДЕЛ ЗА БОЛЬНОЕ. С УВАЖЕНИЕМ. АГБ.

    ОтветитьУдалить
  8. СПАСИБО ЗА ЯСНЫЙ И ЧЕТКИЙ ОТВЕТ. БОЛЬШЕГО КАК ВИДНО ВЫСШИЙ РАЗУМ ВАМ НЕ СООБЩИЛ ПО МОИМ СЛОЖНЫМ ВОПРОСАМ.СЯДЬТЕ В ПОЗУ ЛОТОСА, ВКЛЮЧИТЕ ПОГРОМЧЕ НИЛА ДАЙМОНДА, И ЖДИТЕ ,ЖДИТЕ. ОНО ПРИДЕТ, ПРОСВЕТЛЕНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО, НАДО ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, И ВЫ СТАНЕТЕ НАСТОЯЩИМ ГУРУ, ИЛИ ХОТЯ БЫ СМОЖЕТЕ ЯСНО ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ. АГБ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О, горемыка
      Покой и сон потерявший
      Вот что отвечу тебе
      Поскольку нынче
      Я в мирном
      Расположении духа
      Выпей-ка лучше вина
      И этот напиток
      Успокоит твой разум
      И сердце согреет покоем
      И на все вопросы свои
      Ты ответы найдешь
      В том благородном нектаре.

      Удалить
    2. ДРУГ АРКАДИЙ, НЕ ГОВОРИ КРАСИВО.

      Удалить