"...музыка, повторяющая прежние завоевания, не мудрствуя лукаво, будет в лучшем случае скучна, а в худшем - будет вызывать раздражение..."
© Тараканов М. Е.
© Тараканов М. Е.
© газета «Серп и молот», Таллин, февраль 1967
© Литературная газета, декабрь 1966
«Меня всегда волновали политические проблемы. Очень многое зависит от воспитания - с детских лет я испытывал ненависть к полицейским, боялся их, как своих врагов, ненавидел армию, которая обрекала людей на смерть в чужих краях. Я никогда не был аполитичным... Я пытаюсь влиять на людей своими выступлениями и своими пластинками... Нужно не утешать людей, а открывать им глаза на те унижения, которые они испытывают ради того, чтобы заработать на хлеб. Надо помочь им избавиться от тех миражей, которыми их окружают»
© Джон Леннон
«Я всегда стоял за принципы молодых коммунистов. Если бы я жил в России, то стал бы работать ради выполнения пятилетнего плана, так как знал бы, что это в интересах страны. У меня радуется сердце, когда я вижу, что что-то строят, например, новые библиотеки. Но я не могу смириться с мыслью, что молодые парни идут воевать во Вьетнам, даже не понимая толком, за что воют».
• непрерывно происходящая переоценка ценностей;
• относительность истины критической оценки;
• вариативность (множественность) пониманий, характерная как для одного периода, если она исходит от множества воспринимающих, так и, что особенно важно, для развертывания во времени;
• разомкнутость, неокончательность критических суждений.
Хороший рок-н-ролл — это то, что заставляет вас чувствовать себя живым. Это что-то человечное, и я думаю, что большая часть современной музыки таковой не является... Для меня хороший рок-н-ролл - это, и Хэнк Уильямс, и Чарли Мингус, и многое другое, что не определяется, строго говоря, как рок-н-ролл. Рок-н-ролл — это восприятие, а не жесткие музыкальные рамки. Это творческий метод, подход к делу. Литература или кино тоже могут рок-н-роллом. Это способ прожить свою жизнь.
© Лестер Бэнгс
Одно музыкальное произведение считают выше другого по разным причинам: оно может быть «богаче по содержанию», более глубоко трогающим, утонченнее по музыкальному языку и т.д. Однако все эти утверждения количественного порядка, иначе говоря, они не касаются сущности или истины. Одно произведение может быть выше другого только по качеству вызываемых ощущений.
© Игорь Стравинский